暴虐将军妻人生的最高境界,是懂得“自我互喷”-环球商业帝国周刊

人生的最高境界,是懂得“自我互喷”-环球商业帝国周刊牧童之歌


01
初级阶段
与三观不合的人相处
《论语》里有句话:“君子和而不同”——“和”是和谐,“同”是相同,有点像西谚中说:我不同意你的观点,但我誓死捍卫你表达观点的权利。
“和而不同”是职场上最基本的要求,至少包含了两个方面:
1.不要动不动就暴露自己的价值观
同事之间一切关系都是为了配合工作,就事论事,淡化“价值判断”是一种修养,也是一种对他人起码的尊重。
而价值观就像性器官,人人都有,但没事拿出来显摆一番,那叫“露阴癖”。
你匿名在微博上撕东归英雄传,在评论上骂储兰兰,自然有“同好”叫好;但日常生活中都得收好“胯下之物”胡维勤,否则,在价值观不同的人看来,就算是一种“办公室性骚扰”。
2.性格和做事方法的“三观不合”一定会在工作中暴露出来,无法回避,倒不如直截了当地表达出来
我们工作配合不好,是因为大家的做事方法差异太大,并不是谁针对谁,最好是找一个大家都能接受的方法。
虽然你用苹果,我用安卓,但咱俩不是还可以通微信吗?刘正风和曲洋也能共奏一曲“笑傲江湖”嘛。
“君子和而不同”另一层意思是说,虽然可以跟“三观不同”的别人相处,但永远坚持自己的三观,这就很容易被理解为“虚伪”。
所以这种处理“三观不合”的方式,还是非常表面的初级阶段。
面对三观这种“操作系统”层面的差异,大部分人能做到的只是容忍,只有少数人能走到下一个阶段——理解。

02
中级阶段
理解三观不合的人的言行
《史记》里有一个“吴起吸脓”的故事:
一个士兵的脚受伤化脓了,将军吴起就用嘴给他吸。士兵的母亲听说后大哭。
有人问原因,母亲回答:“当初我丈夫也是脚上长疮,吴将军用嘴给他吸,他就感动而战死。现在我儿子肯定活不长了!”
母亲很清醒,因为她清楚小兵和将军的差距,清楚人性。
很多时候,不能理解他人的根源在于“不能正确认识自己”。
后台接收到关于职场困惑的咨询,很多人都是因为同事、领导或下属的办事方法跟自己的三观不同。
比如有人说:“我的下属理解能力太差,话还特多,布置一个任务下去,跟他们解释的时间,已经够我完成两件了。”
但实际上,你也是对方眼中那个“三观不正”的人:“我的老板太自以为是了,永远都要按他的理解走,还很没耐心,好好好,你行都你来。”
大部分人在对待冲突时的思考逻辑是:我的行为,都是有原因的,可理解的;你的行为,跟我不一样的,要么是蠢,要么是坏,要么是既蠢又坏。
我们评价别人的“褒义”和“贬义”形成了一个“价值光谱”,而每个人的坐标原点都不同:
“注重效率”和“专断独行”、“小心谨慎”和“理解能力差”都是同一种做事方式,之所以处于价值光谱上不同的位置王亭又,仅仅是你们的坐标原点不同。
“认识自己”就是找到那个坐标原点,开始意识到你所认识的世界并非这个世界唯一的样子——这就成为“理解他人”的第一步。
当然,“理解他人”最大的障碍从来都不是“如何理解”,而是我“我为什么要理解一个傻X”无敌福禄寿。
以前我在文章中说如何理解他人,马上就有人问我:如果我理解他孙卉凝,他不理解我怎么办?言下之意宝缇嘉官网,自己单方面“付出了理解”,会吃亏的。
可你要知道,当你和同事产生纠纷时,你的上司差不多就是用我这种思维方式——这两人能力都有问题。
所以,有能力“理解三观不合的人的言行”的少数人,相当于能够把Windows的程序,兼容到苹果系统上来;
而更一步,能够站在他人的立场上看问题,就相当于在自己身上安装了“多操作系统”。
不过,在初、中级阶段,你的价值观仍然是不变的,倪宝铎真正会让你感到“蜕变之痛并快乐着”的,是极少数人才能进入的第三阶段——进化。

03
高级阶段
进化自己的三观
有一种进步叫“在跑步机上前进”,这个跑步机就是你的价值观。
记得好多年前,有人写了一篇文章,建议大家不要用QQ邮箱发应聘信。
因为那时QQ邮箱的用户普遍很年轻,用户名充满了大量的火星文,很容易给人“缺乏职业化”的感觉。
这本是一个非常技术化的建议,结果大量回复向价值观上扯:
“用一个QQ邮箱也会被人鄙视,说好的相互尊重到哪里去了……”
“用QQ邮箱来判断人的能力,这种公司不去也罢……”
一般而言,不涉及价值观的文章,人们很容易理性地讨论技术性的问题;
如果文章的价值观倾向很明显,大部分人就会下意识地“站队”,再选择“喷”还是“赞”,“价值观”就是你大脑里的按钮,只要按一按,智商立刻砍一半。
至于真正有价值的内容……什么,“三观不正”的东西还有价值?不存在的!
通常我写文章,观点只要转一个弯,有些读者就迷惑了:你到底是什么立乞丐大掌柜场?赞成还是反对?来句痛快的乔艾莉·波妮。
可见大部分人还是喜欢那些是非分明的东西,要么简单不费脑,要么虽然复杂,但学到手之后终生不变。
可惜在人文科学领域,这样的知识不存在。

有一种读书方法叫“发展脉络读书法”,如果你对某一个领域很感兴趣,一定要以三类作品为脉络:
一类是该领域基本思想的经典作品
一类是与主流观点产生分歧的非主流观点作品
还有一个是两类观点的集大成者。
比如经济学,一边是亚当?斯密、李嘉图、哈耶克这一派的古典、新古典经济学家,另一是不停地挑战当时主流经济学的行为经济学、制度经济学、博弈论等非主流的学派。
这两类观点才叫“三观对立”:
古典经济学认为“大人只讲利弊,小孩子才分对错”谢师宴菜单,行为经济学则发现“大人们”也有很多“趋害避利”的“不经济”的行为;
自由主义经济学家相信市场的自发调节作用,凯恩斯主义更强调国家干预经济的必要性……
这种阅读方法的理由是:任何观点之间都存在“继承与反叛”的关系,理解一个人最好的办法是理解他的朋友和敌人。
读完“哈耶克”,就一定要读一读跟他对着干的“凯恩斯”——只有那些仔细研究过“凯恩斯主义”,而不是只读了几篇经济史文章的人,如果还是坚持相信“哈耶克”,才有资格自称“哈耶克信徒”。
这是一种非常好的阅读习惯,如果你看见了一个新观点,让你觉得非常有道理,你一定要想办法找到那些跟它相反的观点,让大脑多多进入“自我互喷”的状态,才能真正领会到这个观点的来龙去脉。
而人之所以相信了一个观点暴虐将军妻,就拒绝接触“三观不同”的其他观点,其实是源于内心的恐惧,怕自己动摇,怕自己再次成为“迷途的羔羊”,用“三观正”这种虚幻的秩序,来消除内心的不安全感。
但也封住了自己进步的空间。

04
你还没有到
明辨是非的阶段
“三观正”这个词,总让我想起王小波在《沉默的大多数》“序言”的第一段:
年轻时读萧伯纳的剧本《芭芭拉少校》,有场戏给我留下了深刻的印象:工业巨头安德谢夫老爷子见到了多年不见的儿子斯泰芬,问他对做什么有兴趣茌平政务网。
这个年轻人在科学、文艺、法律等一切方面一无所长,但他说自己有一项长处:会明辨是非。
老爷子把自己的儿子暴损了一通,说这件事难倒了一切科学家、政治家、哲学家,怎么你什么都不会绝色宠妃,就会一个明辨是非?
其实九天莲生,老爷子并不是说“明辨是非”不重要,而是你还没有到“明辨是非”的阶段。
人生在某一个阶段,总觉得自己大彻大悟,可后来过了一段时间,发现自己只不过是从一个迷雾走进另一个迷雾。
你现在觉得十年前的自己很幼稚,焉知十年后的你,不会觉得现在的自己很幼稚呢?
反之,当你听到“三观不正”(三观正好跟你不一样)的观点,也仍然心如止水,无喜亦无悲,才能算是真正的“三观正”了——人生到了这个层次,稳定压倒一切,进步不进步也就无所谓了。
推荐企业家继续阅读

你好! 现代企业的竞争不只是产品之间的竞争,更是思维模式的竞争!新时代已经来临,未来充满了挑战性和不确定性,企业家不懂资本的知识、没有融资的技巧、没有金融的圈子,没有众筹能力、没有股权划分的思维、企业要想赢得现代的竞争显得分外艰难。 不借钱企业没法运转,借钱企业资不抵债,老板该如何选择?诚邀请您参加:《企业加速论坛》





环球商业帝国周刊:国内外经济形势变化、国内经济发展趋势、国内外国家大事、首富资讯以及思维文化、正能量(做人、做事、心态、教育...)